没被算法「刷过脸」的人生就不美好吗？——谈人工智能时代的公共数据与个体尊严

当门禁、支付、出行、医疗陆续转向人脸识别，「没被刷过脸」开始被等同于「不方便」「不合群」，甚至被暗示为一种落后。但技术便利不是美好生活的唯一尺度，是否被算法采集、识别和定价，更不该成为衡量个体价值的标准。\n\n公共数据与 biometric 数据的边界需要被认真讨论。公共数据应以公共利益为目的、遵循最小必要和目的限定原则；人脸等生物特征具有不可更改性，一旦泄露无法「重置密码」。把大规模人脸采集默认化为公共服务的前置条件，既放大了安全风险，也压缩了不愿或不能「刷脸」者的选择空间。\n\n算法把人简化为特征向量，容易忽视老人、残障者、表达差异者和拒绝授权者的处境。真正的智能社会应保留人工通道与替代验证方式，让「不刷脸」仍然能办成事，而不是被系统迫成边缘人。\n\n美好不在于你被刷过多少次脸，而在于你仍有说不的权利，且这种拒绝不会让你被排除在公共服务之外。技术应服务于人，而不是重新定义谁配得上「美好」。